Россия и разрыв в устойчивости

▦ МНЕНИЕ | Arno Saffran 

18 ноября 2025 г. 

Пока Вашингтон ведет дебаты, Москва обеспечивает то, что нужно каждой экономике.

Глобальная гонка за критически важные минералы показала фундаментальную истину: экономическая устойчивость стала новым рубежом национальной стратегии. Хотя основное внимание уделяется доминированию Китая и попыткам Запада догнать его, еще один важный игрок тихо занимает свою позицию на шахматной доске — Россия. Способность принимать двусторонние решения рождается на Урале, где борьба за минералы становится новой реальностью.

Недавнее указание президента Путина разработать комплексный план развития редкоземельной отрасли до 1 декабря — это не просто внутренняя политика. Оно сигнализирует о признании Россией того, что в условиях фрагментированного глобального ландшафта минеральный суверенитет равен стратегическому суверенитету.

Реалии позиции России

Да, Россия опоздала к старту. При текущем объеме производства, составляющем менее 1% мирового выпуска, Москва сталкивается с серьезными challenges. Качество известных запасов остается под вопросом, а технологический разрыв в переработке и разделении нельзя игнорировать.

Тем не менее, фундаментальные показатели впечатляют. Россия обладает пятыми по величине в мире запасами редкоземельных металлов, оцениваемыми в 3,8 млн тонн. Что еще важнее, Россия предлагает то, что немногие другие страны могут предложить: многолетний опыт в металлургии, развитую горнодобывающую инфраструктуру и географическую близость к рынкам Европы и Азии.

Стратегический выбор, а не только коммерческий

Вопрос о том, направит ли Россия свою стратегию в области редкоземельных металлов в сторону Китая или Запада, упускает главное. В современном многополярном мире наиболее успешными будут те страны, которые сохраняют стратегическую гибкость.

Заявление России о том, что она «готова и стремится работать с иностранными партнерами», следует воспринимать серьезно. Как верно отмечают аналитики CRU, добыча — это простая часть, а именно технологии переработки и доступ к рынкам определяют долгосрочный успех. Именно здесь международное партнерство становится crucial, а не optional.

Дилема Запада

Текущая геополитическая обстановка создает complications, но не непреодолимые. Собственная стратегия США в области критических минералов признает необходимость диверсификации цепочек поставок. Запасы России представляют собой именно ту диверсификацию, которая может помочь западным отраслям, ищущим альтернативы доминированию Китая.

Реальность такова, что критические минералы выходят за рамки традиционных политических alignments. Электромобили, ветряные турбины и передовая электроника не обращают внимания на геополитические tensions — им просто нужны редкоземельные элементы. Поскольку глобальный спрос растет, а существующие поставки сталкиваются с растущим давлением, прагматичное сотрудничество может оказаться неизбежным.

Путь вперед

Сейчас необходимо то, что я назвал бы «прагматичным взаимодействием» — поиск способов сотрудничества в конкретных проектах при признании политических разногласий. Это может принимать различные формы:

- Совместные предприятия, ориентированные на передачу технологий переработки.

- Партнерства с третьими странами, обеспечивающие доступ к рынкам при управлении политическими рисками.

- Академическое и научное сотрудничество для повышения эффективности добычи и разделения.

План России в области редкоземельных металлов, когда он будет завершен, многое расскажет о стратегических намерениях Москвы. Но он также должен побудить западные столицы к серьезному обсуждению того, адекватны ли текущие подходы к минеральной безопасности вызовам будущего.

Те страны, которые преуспеют в этом новом ландшафте, будут теми, кто сочетает стратегическое видение с прагматичной гибкостью. Запоздалый вход России в редкоземельную арену — это не просто вызов, но и возможность для всех стран, серьезно настроенных на создание устойчивых и диверсифицированных цепочек поставок критических минералов.