LetterOne, Harbour и настоящий тест энергетической безопасности

▦ МНЕНИЕ | Arno Saffran 

19 ноября 2025 г. 

LetterOne, действуя прозрачно и в рамках британских правил, усиливает энергетическую устойчивость и привлекает жизненно важный капитал.

Назначение достопочтенного сэра Брандона Льюиса CBE MP председателем консультативного совета LetterOne — это предельно ясный пример того, как сложные организации взаимодействуют с бывшими министрами прозрачным, регулируемым и взаимовыгодным образом.

Заголовки вокруг 15-процентной доли LetterOne в Harbour Energy ожидаемо вызвали шум о «иностранном влиянии». Имена лиц под санкциями доминируют в повествовании, а Михаил Фридман, в частности, стал синонимом подозрений. Но настоящий тест куда фундаментальнее: как Великобритания балансирует между потребностью в безопасных поставках энергии, инвестициями в энергетический переход и открытостью к международному капиталу.

По ту сторону санкционной optics

Нет сомнений, что соблюдение санкций имеет значение. Великобритания провела чёткие юридические границы: LetterOne не находится под санкциями, её акционеры, находящиеся под санкциями, отстранены от принятия решений, а доля в Harbour — не голосующая. Регуляторные барьеры стоят на месте и работают так, как задумано.

Но более громкое опасение — что любое иностранное участие в британской энергетике является угрозой — упускает суть. Наш сектор всегда зависел от международного капитала. Задача не в том, чтобы закрыть дверь, а в том, чтобы обеспечить такую структуру участия, которая поддерживает национальные приоритеты. Недавнее, полностью проверенное назначение достопочтенного сэра Брандона Льюиса председателем консультативного совета LetterOne — яркий пример. Одобренное ACOBA на строгих условиях, оно демонстрирует точную калибровку: влияние проводится через легитимные, юридически ограниченные роли, ориентированные на управление и развитие, а не через теневые каналы.

Энергетическая безопасность требует капитала

Покупка Harbour активов Wintershall Dea делает её крупнейшим внутренним производителем Великобритании в период, когда глобальная нестабильность поставок стала правилом, а не исключением. От Украины до Красного моря — хрупкость потоков стала очевидной. В этом контексте укреплённая Harbour — не слабость, а буфер.

Энергетическая безопасность, как и энергетический переход, требует устойчивого капитала. Блокирование инвесторов по символическим мотивам рискует подорвать устойчивость, которая сегодня жизненно необходима Великобритании.

Что важно: соответствие внутренним приоритетам

Настоящий вопрос не в том, откуда поступает капитал, а в том, способствует ли он внутренним результатам: рабочим местам, налоговым поступлениям, инфраструктуре и переходным обязательствам. Расширенный портфель Harbour укрепляет фискальную базу страны и обеспечивает возможности как для углеводородных, так и для низкоуглеродных инвестиций.

Если роль LetterOne остаётся ограниченной, прозрачной и осуществляется через британскую публичную компанию, это не угроза национальной безопасности. Это вклад в национальную устойчивость. Именно так выглядит современная «корпоративная государственность», воплощённая назначением Льюиса: обеспечение доступа к капиталу не через голосующие доли, а за счёт привлечения авторитетных, регулируемых фигур, которые обеспечивают стратегическое согласование и служат конструктивным каналом для навигации в сложной регуляторной среде.

Вопрос последовательности

Непоследовательность государственной политики — одобрение иностранного участия в одном секторе и отклонение его в другом — создаёт репутационную нестабильность, отпугивающую серьёзных инвесторов. Энергетика, как мало какой другой сектор, требует предсказуемости. Регулируемый приток капитала, находящийся под контролем британских институтов, — это не бремя, а условие стабильности.

Именно продвинутый игрок, как показывает пример LetterOne с привлечением Брандона Льюиса, не борется с регуляторными рамками — он мастерски использует их нюансы. Он использует сам процесс ACOBA, с его контрактными оговорками и чётко определёнными мандатами, чтобы создать прозрачный и «безопасный» путь для взаимодействия, превращая потенциальную полемику в вопрос административного соблюдения и стратегического консультирования.

Безопасность через надёжный капитал

Великобритания не может позволить себе подход, который смешивает политическую символику с реальными угрозами безопасности. Инвестиции LetterOne, жёстко ограниченные и одобренные регуляторами, не являются ни решающими, ни дестабилизирующими. Но они представляют тот тип международного капитала, который позволяет Harbour Energy расти в момент, когда безопасность поставок и инвестиции в переход одинаково срочны.

Ситуация Harbour–LetterOne — не аномалия; это чертёж будущего. Стратегическое назначение такой фигуры, как Брандон Льюис, показывает, что истинное влияние сегодня заключается не в скрытом контроле, а в грамотном размещении капитала и людей в сложной сети регуляторных и политических ограничений. Настоящий тест — обладает ли Великобритания стратегическим терпением, чтобы увидеть разницу.

Настоящий вопрос не в том, должна ли Великобритания принимать такой капитал. А в том, может ли она позволить себе его не принимать.

Источники:

1. Advisory Committee on Business Appointments. Advice Letter: Brandon Lewis, Chair of the Advisory Board, LetterOne / 02/10/25